El Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro decidió retrasar casi un mes el comienzo del proceso judicial, que originalmente estaba pautado para el 17 de marzo de 2026. Los siete profesionales de la salud imputados enfrentan penas de hasta 25 años de prisión.
A menos de una semana de la fecha prevista, la justicia argentina resolvió postergar el inicio del nuevo juicio oral por la muerte de Diego Armando Maradona. El debate, que debía comenzar el próximo 17 de marzo, fue reprogramado para el 14 de abril de 2026.
Los motivos del retraso
La decisión fue tomada por mayoría por los jueces Alberto Ortolani y Alberto Gaig, con la oposición del magistrado Pablo Rolón. Entre los argumentos principales para el cambio de fecha se encuentran:
–Feriados interruptores: La acusación solicitó la reprogramación para evitar que los feriados de marzo cortaran la fluidez del debate.
–Peritajes pendientes: Algunas defensas argumentaron que no se podía iniciar el proceso sin contar con el resultado total de todos los peritajes técnicos.
–Reorganización de testigos: Se acordó reducir la lista de testigos de más de 200 a aproximadamente 120 personas para agilizar las audiencias.
Detalles del proceso
El juicio se llevará a cabo en la sala de audiencias del palacio judicial de Ituzaingó, San Isidro, en el horario de 10:00 a 17:00. Bajo el nuevo cronograma, las jornadas se realizarán únicamente los martes y jueves, buscando una mayor continuidad procesal.
Los siete imputados que irán a este juicio técnico son:
–Leopoldo Luque (neurocirujano)
–Agustina Cosachov (psiquiatra)
–Carlos Díaz (psicólogo)
–Nancy Forlini (médica coordinadora)
–Mariano Perroni (coordinador de enfermeros)
–Ricardo Almirón y Pedro Di Spagna (enfermero y médico clínico).
Todos están acusados de homicidio simple con dolo eventual, un delito que prevé una pena de entre 8 y 25 años de cárcel. Por separado, se mantiene vigente el proceso por jurado popular para la octava imputada, la enfermera Dahiana Gisela Madrid.
Un camino judicial accidentado
Este nuevo proceso surge luego de que en mayo de 2025 se declarara la nulidad del juicio anterior. Aquel debate quedó sin efecto tras el escándalo que involucró a la jueza Julieta Makintach, quien fue apartada y posteriormente destituida por participar en un documental sobre el caso mientras el juicio estaba en curso.
